STATE POLICY FOR INNOVATIVE DEVELOPMENT OF UKRAINE IN THE CONTEXT OF THE TRANSFORMATION PERIOD: A SOCIO-ECONOMIC DIMENSION
DOI:
https://doi.org/10.32070/ec.v4i44.71Keywords:
innovative development, innovation policy, innovation, tradition, economy, economic and technological development, transformation period, stateAbstract
This paper outlines the main approaches to understanding the concept of "innovation" and "innovation policy", and defines that today in scientific practice, two main models of innovation are identified: "innovative" and "catching up". We have determined that nowadays, it is important for Ukraine to move to an "innovative" model as soon as possible and to develop its own capacities. In order to achieve this, it is necessary to be on the same level with technically more developed western neighbors to function effectively in the new European political realities. This is extremely important for the further effective economic development of the state, on which its social sphere depends. That is why, the study and improvement of the state's innovation policy is being highlighted and updated today.
For a better understanding of their own development opportunities, it is suggested to study the experiences of other countries that have already undergone similar stages of formation. In particular, the focus is on economic and technological development, which is the basis for innovation in all other areas. The paper presents a classification for the main types of state innovation policy of various countries according to Y. Kharchenko; defines the main features of the innovation policy in Ukraine and outlines the main guidelines for its further development.
As a result of scientific literature analysis, it has been found that much has already been done for effective innovation development in Ukraine. Nevertheless, it is necessary to continue the work in this direction, including studying the experience of other countries, improving the regulatory framework, stepping up scientific and technological progress, economic development and reviewing the main strategic goals of the state's innovation policy. Institutional and legal support of innovative activity in Ukraine is at the stage of formation, at the moment its main elements are created. However, the legal framework for regulating innovation processes in Ukraine requires expansion and improvement.
The need to adopt a legislation on state regulation of technology transfer activities can be emphasized.
The main effective mechanism for implementing the innovative model of economic development in Ukraine is the system of technological parks. The practice confirmed the high contribution of technological parks to the promotion of innovation activity at the regional level.
All the above facts point to the rapid development of the state innovation policy in Ukraine, which is due to the relevance of this sphere of public administration for the countries that are still undergoing a transformational period.
Downloads
References
Адаманова, З. (2005). Инновационные стратегии экономического развития в условиях глобализации: Монография. Крымское учебно-педагогическое государственное издательство. Симферополь, учебно-педагогическое государственное издательство, 504 с.
Бесчасний, Л. (2000). Інноваційна складова економічного розвитку, Київ, Наукова думка, 262 с.
Бесчасный, Л. (1989). Научно-технический прогресс и инвестиционная політика. Киев, Наукова думка, 424 с.
Гейць, В. (2015). Інноваційна Україна 2020 : національна доповідь. Київ, НАН України, С. 237-336.
Гидденс, А. (1994). Судьба, риск, безопасность. Москва, Центр гуманитарных технологий, С. 38-52.
Глобальний індекс інновацій (2019). URL: https://www.globalinnovationindex.org/gii-2019-report.
Глобальний індекс конкурентоспроможності (2019). URL: https://www.weforum.org/reports/how-to-end-a-decade-of-lost-productivity-growth.
Груба, Г. (2008). Інноваційнa політикa як важлива складова інноваційного розвитку економіки. Харків, видавничо-поліграфічний центр АМУ, С. 35−42.
Диденко, Д. (2011). Инновационное и догоняющее развитие: две стратегии модернизации российской интеллектуалоѐмкой экономики. Москва, Экономическая политика, С. 158–169.
Закон України Про державне регулювання діяльності у сфері трансферу технологій. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2006, № 45, ст.434. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/143-16.
Закон України Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 19-20, ст.166. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/3715-17.
Закон України Про спеціальний режим інноваційної діяльності технологічних парків. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1999, N 40, ст.363. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/991-14.
Iлляшенко, С. (2005). Управлiння iнновацiйним розвитком: Навч. Посіб. Київ, ВД «Княгиня Ольга», 324 с.
Індекс інноваційного розвитку агентства Bloomberg (2019). URL: https://www.bloomberg.com/2019-01-28/bloomberg-2019-innovation-index.
Інформація про індустріальні (промислові) парки, включені до Реєстру індустріальних (промислових) парків від Міністерства розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства (2019). URL: http://www.me.gov.ua/Documents/Detail?lang=uk-UA&id=b7c98e95-35ef-4e4b-a612-88a0404ac6d2&title=InformatsiiaProIndustrialni-promislovi-Parki-VkliucheniDoRestruIndustrialnikh-promislovikh-Parkiv.
Катерняк, І., Ліпенцев, А., & Мазій, Н. (2012). Формування регіонально-інноваційної політики: навч.-метод. посіб. Львів, ЛРІДУ НАДУ, 110 с.
Козловський, В. (2011). Інноваційність – іманентна складова соціально-орієнтованої моделі економічного розвитку України. Черкаси, Вісник Східноєвропейського університету економіки і менеджменту. Сер. : Економіка і менеджмент. Вип. 2 (10), С. 5—11.
Розпорядження Кабінету Міністрів України про схвалення Стратегії розвитку сфери інноваційної діяльності на період до 2030 року від 10 липня 2019 р. № 526-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/526-2019-%D1%80?lang=ru.
Табачник, Д. (2004). Шляхи інноваційного розвитку України. Київ, Людопринт, 2004. — 193 с.
Тараненко, І. (2013). Модифікація глобалізаційно-інноваційної моделі світової економіки на засадах сталого розвитку: нові виміри конкурентоспроможності. Дніпро, Європейський вектор економічного розвитку, №1 (14), С. 172—185.
Узун, Д. (2012). Дослідження взаємозв’язку між інноваційною діяльністю та макроекономічними процесами в Україні. Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі: проблеми теорії та практики, №2(18) URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/eupmg_2012_2_12.
Харченко, Ю. (2017). Аспекти реалізації державної інноваційної політики України в сучасних умовах. Чернігів, Публічне адміністрування: наукові дослідження та розвиток, №2, С. 64-66.
Шмидт, Г. (2003). Философский словарь. Основан Г. Шмидтом; под ред. Г. Шишкоффа, пер. с нем. М. М. Беляев и др. Москва, 22-е пер. изд., Республика, С. 178-179.
Шумпетер, Й. (2007). Теория экономического развития. Капитализм, социализм, демократия. Москва, Эксмо, 297 с.
Castellacсi, F. (2011). Closing the Technology Gap? Review of Development Economics, 1(15), 180-197. https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2010.00601.x
Dahlman, C. (2007). China and India: Emerging technological powers. Issues in Science and Technology, 3(23), 44-53. Retrieved from https://issues.org/dahlman/
Dźwigoł, H. (2015). Business Management. Oxford: Alpha Science International Ltd.
Dźwigoł, H. (2014). Menedżerowie przyszłości a zarządzanie strategiczne. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie, 70, 93-104. [in Polish].
Dźwigoł, H. (2016). Menedżer do zadań specjalnych. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej, Organizacja i Zarządzanie, 89, 95-106.
Dzwigol, H. (2019). Research Methods and Techniques in New Management Trends: Research Results. Virtual Economics, 2(1), 31-48. https://doi.org/10.34021/ve.2019.02.01(2)
Dźwigoł, H. (2018). Współczesne procesy badawcze w naukach o zarządzaniu. Uwarunkowania metodyczne i metodologiczne. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. [in Polish].
Dźwigoł, H. (2013). Zarządzanie przedsiębiorstwem w warunkach XXI wieku. Gliwice: Wydawnictwo Politechniki Śląskiej. [in Polish].
Emery, S. (2005). Thailand: Competitive Innovation Strategies. Bangkok, National Innovation Agency, 199 s.
Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research policy, 6-7(33), 905-907. https://doi.org/10.1016/j.respol.2004.01.015
Kingston, W. (1987). Direct protection of innovation. Boston/Lancaster, Kluwer Academic Publishers, pp. 346.
Marszałek-Kawa, J., Chudziński, P., & Miśkiewicz, R. (2018). Gospodarka globalna w świetle wyzwań Industry 4.0 [Global Economy in the Light of Industry 4.0 Challenges]. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszalek. [in Polish].
Schallmo, D., Williams, C. A., & Boardman, L. (2017). Digital transformation of business models — best practice, enablers, and roadmap. International Journal of Innovation Management, 8(21), 17. https://doi.org/10.1142/S136391961740014X
Software Technology Parks of India (STPI) (2019). Ministry of Electronics and Information Technology. Retrieved from: https://www.stpi.in/11063.
Tracey, P., & Stott, N. (2017). Social innovation: a window on alternative ways of organizing and innovating. Innovation, 1(19), 51-60, https://doi.org/10.1080/14479338.2016.1268924
